Bekas Perdana Menteri Inggeris yang terkemuka, Winston Churchill, pernah menyatakan,"Dusta sudah menjelajah separuh dunia sebelum Kebenaran memakai sepatunya". Ternyata dusta Raja Petra Kamaruddin (RPK) tentang bagaimana Saiful tidak dirogol sudah menjelajah melepasi sempadan Malaysia, sampai akhbar pro-kerajaan pun seolah-olah mempercayainya. Tetapi Alhamdulillah, kebenaran sudah terjumpa sepatu rupa-rupanya.
Seorang doktor yang juga seorang blogger yang berkecuali telah meneliti 'laporan' Dr Osman Hamid seperti diwartakan oleh RPK. Antara lain, Dr Mohamed Rafick Khan Abdul Rahman ini menyatakan bahawa:
- Dokumen yang diwartakan tersebut bukanlah laporan pemeriksaan perubatan yang rasmi, tetapi hanya sekadar nota pesakit luar oleh seorang doktor.
- Hanya pemeriksaan asas sahaja yang dijalankannya, tanpa menggunakan alatan canggih mahupun teknik terperinci yang seharusnya digunakan untuk memastikan tiada kesan yang lebih mendalam.
- Menurut cara dan quality nota pemeriksaan, Dr Osman terlihat bukan seorang pakar yang sesuai untuk memberi kata putus dalam hal ini.
Maka, walaupun dokumen yang ditulis Dr Osman ini tidak mengiyakan terjadinya perogolan terhadap Saiful, ia juga tidak menidakkan kemungkinan tersebut.
Menarik juga apabila kita melihat sekarang pihak Pusrawi sendiri menjelaskan bahawa Dr. Osman Hamid bukan seorang doktor pakar dan tidak pernah menjalankan pemeriksaan aduan sodomi (liwat) ke atas Mohd. Saiful Bukhari.
Dan kini sudah mula diwartakan pula maklumat yang Dr Osman Hamid mungkin pernah aktif bersama Datuk Seri Anwar Ibrahim di dalam sebuah NGO! Pulak! Makanya, konspirasi siapa sebenarnya ni? Anwar punya ka, RPK punya? Nampak gaya Kebenaran bukan sahaja bersepatu, sudah mula berlari gamaknya!
Interesting disclosure that DSAI and Dr Osman Hamid are known to each other since RISEAP (Regional Islamic Da'wah Council of South East Asia and the Pacific (RISEAP) days. Is this the link to the release of the Pusrawi medical notes made public and fabricated by RPK for his hearsay ecstasies to save his boss who has been “condemn” never to become PM of this country?
ReplyDeleteIf Dr Osman is found guilty of professional misconduct in releasing the said medical note, he should be eventually sent back to Burma. It reminded me of my early days in the bank when once I was very sick and went to see a doctor under the bank’s panel which was a few doors away from the office. Upon examination after hearing my complaints, the doctor gave me some medicine. I asked for a day off and instead of being compassionate and understanding, the doctor, a GP locum from India, scolded me and refused to give me a medical leave. I went back to office and excuse myself without the MC. That night it was hell for me, my body was burning hot and red spots appeared all over my body; I was screaming in pain as though death was approaching. The next morning, I went to see my family doctor and he requested that I go to a specialist hospital. So I did and was diagnosed and admitted for measles. I was then in my early 30’s. I wrote a nasty letter to the clinic and soon the principal doctor called me up at home apologising. Soon thereafter the locum doctor called up and asked for forgiveness otherwise he would be sacked. I didn’t give a damned. Later I was told by my office that the locum was quite a drinker.
Cuba lah tanya bapa anda ttg Anwar kerana mereka sama dalam jamaah ABIM suatu masa dulu. Adakah ia mungkin mangsa L...T Anwar juga????
ReplyDeletehehehehh..bro...camana nak tegakkan benang yang basah? aku tengah try ni...hehehhe...pakai lilin buleh ka? hehehhe...tak tegak jugak la...muahahahha...condong je...pas tu bengkok...jatuhhh...muahahhaha....
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteMat Jerman,
ReplyDeleteAwat hang kurang ajaq sangat.hang ni bangsa apa?? Melayu ka.sayang kalo Melayu sbb otak takdak.kalo org kata kat pak hang camna.uish.adala sopan santun budi bahasa skit.hang marah kat Pak hang ngan Mak hang lagi baguih pasai depa tak ajaq hang betui2.setengah yg ajaq tp tak ikut kita kata tak masuk ajaq tapi hang ni aku rasa KURANG AJAQ pasai mungkin Mak/Pak hang tak ajaq.,ngok.
OTAI RASA PATUT ANUAR SELESAI KES LIWAT NI DI LUAR MAHKAMAH SAJA. NAK PANJANG2PUN APA FAEDAHNYA.SAIFUL PUN TAK ADA RUGI APA.KALAU HUDUD JALAN,,, SAPA KENA REJAM NI? SALAHLAKU SEX NI BIASANYA KALAU PEREMPUAN MUNGKIN BERANAK. LELAKI BERAK AJELAH. KES NI BUANG MASA. BAIK KITA MUQABALLAH SATUKAN MELAYU DAN ISLAM. ANUAR PEJUANG ISLAM. MARILAH DAMAIKAN JANGAN BUANG MASA. LEPAS TU AMBIL STAFF PEREMPUAN SAJA DI OFIS TU. TAPI YANG TUA DAN TAK CANTIK SUPAYA TAK TIMBUL FITNAH.
ReplyDeletetahniah!
ReplyDeletekebijaksaan anda terserlah.
semoga setiasa cemerlang, gemilang dan terbilang...
pls continue the temberang
:)
Apologies Conspiracy Theorist, but it appears your comment was deleted. Did you do this yourself? Apoligies if it was my own carelessness that lead to the unintentional deletion.
ReplyDeleteKalau UMNO menanamkan pemikiran, 'soal peribadi jangan campur parti (politik)' kepada ahlinya, mengapa tidak soal Anwar (entah ya entah tidak meliwat) di ukur juga dari semangat UMNO itu tadi 'soal peribadi jangan campur politik'
ReplyDeleteNah barulah kena. bukan begitu?
Kalau kita sahkan Anwar meliwat hanya dari permainan blog, bagaimana dengan skandal pemimpin UMNO yang serupa juga tabiatnya(cuma berbeza jenis)?
Saya berpegang UMNO terhukum kerana dirinya sendiri, manakala Anwar adalah yang menghukum. Namun yang menghukum pun belum tentu selamat.
Maaf bang KZ, mungkinkah bang KZ keliru? Sejak bila UMNO tidak memandang serong pemimpin yang peribadinya serong? Kerana itulah yang lazimnya naik ke mercu utuh nilai kekeluargaannya.
ReplyDeleteDan kes Anwar bukan dibina menurut permainan blog seperti kaitan yang jalin antara Najub dan Altantuya. Kes Anwar berdasarkan laporan seorang mangsa rogol kepada polis, bukan syak, prasangka dan teori seorang teman dan penyokong setia musuh Najib.
Atau mungkinkah bang KZ menganggap demikian kerana tergolong dalam golongan yang digambarkan di sini?:
http://thoughtsintangents.blogspot.com/2008/07/why-desparation-to-save-anwar.html
Abang Akram,
ReplyDeletePastikah Abang dengan tuduhan liwat terhadap DSAI. Kalau tidak pasti harap ditarik balik. Takut jadi fitnah.
Saya tak bersetuju dengan komen Mat Jerman. Agak kurang sopan ayatnya yang terakhir.
Kawan saya mengutarakan soalan yang sama kepada anak Menteri Kewangan Kedua (yang merangcang ekonomi negara 1997 dulu).
Dia juga mengatakan Anwar ni peliwat. Sudah tentu Abang akan bagi jawapan yang sama (berdasarkan tulisan Abang disini, jawapannya sama).
Tapi rakyat masih meragui cerita liwat disebabkan perjalan perbicaraan dimahkamah agar mengelirukan.
Tambahan pula episod kedua ni. Barlaku pertukaran pertuduhan. Dari dipaksa kepada suka sama suka.
Najib sendiri memberi kenyataan yang berbeza beza berkenaan pertemuan dengan Saifool. Adakah cerdik pandai seperti Abang tak dapat membezakannya.
Mungkin didunia pemfitnah akan lepas. Tapi belum tentu mahkamah akhirat.
Semoga Abang Akram, jangan terburu2 membuat kenyataan. Fitnah seumpama membunuh saudara seagama.