There Are Many Subtleties And Hidden Meanings, Patterns Leading to Surprising Outcomes, For Us To Consider As We Ponderously Venture With Hope Still Towards A Better Malaysia
Thursday, November 04, 2010
Bantuan Banjir Utara Oleh MAYC Kebangsaan
Tuesday, November 02, 2010
Menanti Galas... Dan Batu Sapi Juga Agaknya... Sementara 1Malaysia Dilupakan Sahaja...
Thursday, October 28, 2010
Apakah Kedudukan MAYC Menjelang Akhir Oktober? Masih Celaru...
- Pengakuan pihak penyiasat yang bantahan diterima ROY tentang Mesyuarat Agung 26 September jauh lebih banyak dari yang diterima membantah Mesyuarat Agung 31 Julai. Begitu banyak bantahan yang diterima sehingga ROY tak dapat bertemu dengan semua pembantah, malah bantahan terus menerus diterima tanpa putus!
- Kerunsingan ROY yang sekiranya kedua-dua Mesyuarat Agung MAYC terbatal, maka ada risiko kuasa mentadbir MAYC akan direbut kembali oleh AJK TS Syed Hamid, atau lebih khusus lagi, oleh Tuan Syed Rahman. Malah, ada sekumpulan pemimpin MAYC, baru mahupun veteran, yang mengesyaki ini memang rencana Tuan Syed Rahman untuk melanjutkan cengkaman mautnya ke atas MAYC.
- Implikasi pembatalan Mesyuarat Agung 26 September adalah ia menjadi mercu tanda kegagalan muktamad TS Syed Hamid dalam melaksanakan tanggungjawab sebagai Presiden MAYC! Dahlah 5 tahun tak mampu melaksanakan Mesyuarat Agung, apabila dilaksanakan, hanya kerana terpaksa hasil ancaman Mesyuarat Agung 31 Julai dan kemudian, penuh kepincangan sehingga boleh terbatal!
Atas dasar perkara 3. di atas, ada juga para pemimpin MAYC yang merasakan tidak mungkin ROY berani bertindak membatalkan Mesyuarat Agung 26 September. Ini kerana, TS Syed Hamid tempohari dilantik sebagai Pengerusi Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat, SPAD. Maka, sekiranya TS Syed Hamid terbukti tiada keupayaan mentadbir sebuah persatuan belia sekalipun, apakah mungkin beliau ada keupayaan memikul tanggungjawab memimpin SPAD!
TS Syed Hamid memang lazim diburu kontroversi, bukan sekadar di MAYC, tetapi juga dalam tempoh beliau beraksi sebagai seorang 'Menteri Kanan', terutama sekali pada zaman pentadbiran Pak Lah. Contohnya:
- Sebagai seorang Menteri Luar, beliau terlibat dalam keputusan membatalkan pembinaan 'Jambatan Bengkok' sebagai usaha menambat hati para pemimpin Singapura. Keputusan ini menimbulkan kemarahan oleh segenap lapisan masyarakat yang merasakan sebagai seorang anak kelahiran Pulau Pinang yang diberi tempat di Kota Tinggi, TS Syed Hamid seharusnya lebih menghargai budi dan aspirasi rakyat Johor.
- Usaha Malaysia mempertahankan hak atas Pulau Batu Putih di mahkamah antarabangsa, ICJ, juga mula terungkai pada zaman beliau sebagai Menteri Luar. Walaupun keputusan diturunkan sejurus selepas TS Syed Hamid meninggalkan jawatan tersebut, penggunaan gambar-gambar palsu yang membawa padah terhadap integriti para peguam Malaysia di mahkamah berlaku sewaktu TS Syed Hamid masih bertanggungjawab.
- Sebagai Menteri Dalam Negeri pula, TS Syed Hamid bertanggungjawab atas penyalah-gunaan kuasa ISA apabila memenjarakan seorang wartawan Sin Chew atas alasan 'menyelamatkan' yang dipenjarakan tersebut!
- Baru-baru ini, TS Syed Hamid dipanggil sebagai saksi perbicaraan kes rasuah Ketua Pengarah Imigresen untuk menyangkal tuduhan yang rasuah diambil semata-mata untuk mengisi tabung politik beliau! Mungkin inilah yang menyebabkan beliau begitu sensitif hingga sedia menudah sembarangan orang pemfitnah dan pembohong!
Kembali ke MAYC, harus dinyatakan di sini bahawa pelbagai persoalan yang timbul sekarang tentang Mesyuarat Agung 26 September hanyalah berbangkit kerana cara Mesyuarat Agung tersebut diuruskan. Para ahli kelab-kelab gabungan mungkin bersedia memaafkan kepincangan seperti Mesyuarat Agung tersebut dipanggil oleh suatu AJK yang tidak lagi sah, malah, tidak mencukupi kuorum, dsb. Tetapi yang paling tak boleh diterima adalah budaya pilih kasih oleh Tuan Syed Rahman.
Pada Mesyuarat Agung 31 Julai, kami yang hadir bertekad untuk hadir juga ke mana-mana Mesyuarat Agung yang mungkin menyusul dari malu-alahnya Tuan Syed Rahman. Namun selepas itu, ramai pemimpin kelab-kelab gabungan terkilan apabila melihat begitu banyak kelab gabungan tidak dijemput ke Mesyuarat Agung 26 September. Malah, kelab MAYC yang TS Syed Hamid menjadi ahli pun tak dijemput! Sebabnya? Sebab menyokong Mesyuarat Agung 31 Julai mungkin?
Ramai mengesyaki yang ini kerana Tuan Syed Rahman takut dipersoalkan tentang salah-laku pentadbiran selama lebih 5 tahun, terutama sekali di hadapan TS Syed Hamid. Ada kemungkinan TS Syed Hamid sendiri tidak perasan akan kelembapan pentadbiran Tuan Syed Rahman sehingga MAYC yang dahulunya gagah dengan lebih 900 kelab gabungan dan ratusan ribu ahli individu, kini tinggal segenggam lebih 300 kelab sahaja, itu pun atas usaha AJK Penaja pimpinan YB Suraya Yaacob.
Mungkin inilah sebabnya logo Harimau MAYC yang dicadangkan Tuan Syed Rahman untuk MAYC terbuang lidahnya! Alhamdulillah, kita mengembalikan lidah tersebut menjelang 31 Julai.
Niat saya dan teman-teman murni, untuk menyelamatkan MAYC. Oleh itu, kiranya ROY memutuskan samada mengesahkan mahupun membatalkan Mesyuarat Agung mana-mana pun, kami sedia terus menjalankan tanggungjawab. Kami dipilih memimpin MAYC bukan oleh ROY dan bukan oleh TS Syed Hamid. Kami dipilih oleh warga ahli MAYC sendiri. Masa depan MAYC tak patut dibiarkan bergantung kepada yang tersurat pada beberapa helai kertas...
Apabila bermesyuarat, jawatankuasa MAYC Kebangsaan 31 Julai menumpukan masa kepada aktiviti-aktiviti yang membina kemampuan ahli dan mengharumkan nama MAYC. Kami tidak sibuk memikirkan harta atau mengagihkan jawatan Pengarah syarikat-syarikat MAYC kepada ahli jawatankuasa TS Syed Hamid. Kami tak rasa terhalang pun tanpa kertas Hitam-Putih dari ROY, apatah lagi tanpa restu orang seperti Tuan Syed Rahman. Tanggungjawab kami kepada ahli...
Perjuangan Belum Selesai...
Kiranya sudi, saksikanlah saya di Astro Awani, program Meja Bulat, pada 8.15pm, Jumaat, 29 Oktober.
Tuesday, October 12, 2010
The 'Glamour' Of Police Reports
Monday, October 04, 2010
THE INSULT AGAINST TUN DR MAHATHIR BY THE POLITICIAN YB AZMIN ALI IS AN ABHORENT ACT HEAVILY CONDEMNED BY THE YOUTHS OF MALAYSIA (MAYC)
- MAYC heavily condemns the insult against former MAYC Vice President and national icon, Tun Dr Mahathir Mohamad, by the politician YB Azmin Ali when speaking at the PKR Gombak Branch Annual General Meeting in Ampang yesterday. YB Azmin in his speech referred to Tun Dr Mahathir as "individu yang sedang 'tersungkur' di Australia", or “the person who has fallen in Australia”, without due consideration of the feelings of Tun’s family, nor that of the majority of Malaysians of all races and religions who hold the former Prime Minister in such high regard.
- MAYC rejects such crass and abhorrent acts as displayed by the politician YB Azmin Ali made worse by his intention to contest for the PKR Deputy Presidency. As a leader and Member of Parliament, YB Azmin should be an example to youths where the behavior of a leader should be exemplary in its decency, even against a ‘political enemy’. This is among the core values that needs to be upheld, together with respect for the elderly, especially those which have sacrificed and performed great deeds to the nation such as Tun Dr Mahathir Mohamad.
- The MAYC Executive Committee also pray for Yang Amat Berbahagia Tun Dr Mahathir’s health. May he quickly recover and be in the protection and grace of Allah SWT.
Akhramsyah Muammar Ubaidah Bin Sanusi
Presiden MAYC Kebangsaan
Tuesday, September 28, 2010
Too Good Not To Share: That Okay Song
Some things are too good not to share! Youths of today expressing themselves. Sit up and listen oh siapa perasan are 'leaders'! Don't judge, just listen, and TRY to understand!
Monday, September 27, 2010
Mengenal Antara Betul Dengan Batil Dalam Hujah Pemimpin
- YB Lim KS memberi gambaran seolah-olah Menteri-Menteri kerajaan semua begitu berkuasa, sehingga boleh sedia menguburkan periuk nasi mana-mana pegawai kerajaan tanpa selesai perjalanan soal-siasat yang wajib dilaksanaan demi mencapai keputusan adil untuk semua pihak. Orang-orang muda harus dididik yang seorang menteri sekalipun haruslah mematuhi undang-undang dan peraturan.
- YB Lim KS memberi gambaran seolah-olah asal adanya suara bantahan lantang tentang salah-laku seorang pekerja kerajaan sudah memadai untuk dipecat! Alangkah zalimnya sekiranya demikian! Tidakkah lebih baik penyiasatan dijalankan dahulu untuk mendapatkan keputusan yang lebih adil. Lagi pun, penerimaan suara yang paling deras sahaja selalu seolah menerima, malah memaafkan kekerasan!
- YB Lim KS memberi gambaran seolah-olah sekiranya tindakan lambat diambil dari yang beliau harapkan, ianya kerana kehendak menteri semata-mata dan beragenda politik. Mungkinkah ini memberi gambaran keperibadian beliau sendiri sebagai pemimpin politik? Adakah semua tata-bicara YB Lim KS untuk merebut kuasa politik sahaja? Di manakah kebenaran?
Hidup penuh peraturan, walau cara berjalan atau makan-minum. Untuk orang Islam, sunatnya ada, kepada yang bukan, kelazimanlah setidak-tidaknya menjadi aturan. Kalaulah begitu, sudah tentu peraturan mesti wujud untuk mengadili sesuatu kesalahan, kerana kalau tidak, kebatilan akan membawa kezaliman sebelum pun kebenaran dapat bersua muka! Yang diperlukan adalah sabar. Ini yang sepatutnya dididik oleh YB Lim KS, bukan tohmahan sembarangannya.
Sebenarnya, mungkin tak patut saya menggunakan salah-laku YB Lim KS sebagai contoh di sini. Beliau seorang ahli politik pembangkang yang belum berpengalaman mentadbir. Lebih baik saya mempersoalkan kepada seorang pemimpin kerajaan yang pernah menjalankan tugas sebagai menteri.
Contohnya semalam, YB TS Syed Hamid menuduh saya dan teman-teman berlaku salah kerana tak mengikut perlembagaan MAYC dalam menjalankan Mesyuarat Agung MAYC Kebangsaan pada 31 Julai. Tetapi masalahnya, TS Syed Hamid mengajar kami, kerana MAYC pimpinannya melanggar perlembagaan selama 5 tahun dengan tidak mengadakan Mesyuarat Agung! Nasib baiklah kami tak menerima pengajarannya yang ini dihalalkan oleh kedudukan menterinya dahulu.

Mungkinkah YB Lim KS belajar atau mengambil iktibar tentang pentadbiran dari TS Syed Hamid? Melihat TS Syed Hamid gembira menerajui MAYC tanpa berMesyuarat Agung, tanpa perlu menyediakan kunci kira-kira setiap tahun, tanpa menghormati apa-apa peraturan, sekadar berlandaskan kedudukan dan kuasa menterinya, apakah mungkin YB Lim KS mendapat didikan pentadbiran dari orang yang seumpama TS Syed Hamid dalam hal tersebut?
Alhamdulillah, Menteri Pelajaran kita, TS Muhyiddin Yassin, bukan begitu orangnya. Saya bersyukurlah yang sekolah-sekolah kebangsaan yang ada di bawah penjagaannya pasti mendidik anak-anak tentang peraturan hidup, termasuklah kebenaran yang membawa keadilan, agar menjauhi kebatilan benih kezaliman. Pegawai kerajaan yang begitu hina dipandang rakyat pun boleh diadili dengan saksama di bawah kementeriannya. Inilah yang harus diteladani Belia.
Monday, September 20, 2010
Alternative Of What Namewee And Other Youths Should Think Of Building With New Media
Honestly, this acapella rendition of Katy Perry's and Bruno Mar's original seems so much better... at least inspirationally!
Saturday, September 11, 2010
Monday, September 06, 2010
Namewee, Hassan Skodeng Dan Realiti Media Belia Pasca 53 Tahun Merdeka

- Namewee kelihatan seakan tidak menyedari kesilapan yang dilakukannya. Beliau dari awal lagi menyatakan niatnya adalah untuk menentang perkauman menerusi kepakaran medianya.
- Namewee menulis dalam bahasa Cina dahulu. Malah, blognya memang mengamalkan bahasa Cina sebagai bahasa utama. Ini mungkin boleh dibilang rasis kerana ia mengecualikan mereka yang bukan berbahasa Cina untuk menikmati penulisannya, namun ia juga ironis memandangkan pernyataan Namewee yang beliau anti-perkauman. Lagipun, ini pilihan peribadi untuk blog sendiri.
- Melalui link ke Facebook, terlihat beliau mempunyai >230,000 pengikut. Apa? Namewee ada >230,000 pengikut di Facebook! Rasanya Puteri UMNO ahlinya pun tak seramai itu! Itu dah ~0.8% rakyat Malaysia, boleh menentukan keputusan pilihanraya di banyak tempat!
Selang seminggu, Namewee menerima pelbagai teguran, amaran, malah terpapar dalam TV serta ditemuramah Polis berjam-jam. Namun Namewee tak kelihatan seperti beliau sedar akan kesalahannya. Walaupun beliau belum lagi diberikan apa-apa hukuman, jumla pengikut Facebooknya semakin mendadak meningkat. Namewee kini mempunya >300,000 pengikut (1.1% penduduk Malaysia!) di halaman Facebooknya.
Mungkinkah terlalu banyak tumpuan telah diberikan kepada perbuatan Namewee sebagai seorang individu dan perlumbaan suara menghentam perbuatannya. Namun beliau masih tidak merasa bersalah. Malah beliau didukung 300 ribu pengikut di Facebook, majoritinya golongan belia Malaysia! Bukankah seharusnya tumpuan diberikan kepada sebab kenapa Namewee boleh begitu popular walau atau mungkin kerana beliau begitu dibidas?
Sekitar masa yang sama, seorang lagi blogger bergelar Hassan Skodeng diheret ke mahkamah atas tuduhan merosakkan nama baik seorang tokoh koprat negara melalui fitnah di internet. Namun apabila dibaca, ternyata coretan kelakar beliau sama-sekali tak masuk akal sehingga pembaca pasti sedar yang ia hanya buat-buatan berunsur sindiran. Apakah mungkin sindiran tersebut terkena sasaran terlalu tepat sehingga tokoh koprat GLC tersebut tergerak untuk bertindak-balas?
Dalam kes Hassan Skodeng juga, terlihat simpati golongan Belia, terutama sekali para pelayar alam maya, lebih kepada Hassan. Amnya, golongan Belia memahami seni bahasa sindiran berjenaka yang digunakan untuk memaparkan kerakusan seorang tokoh koprat. Tidak ada yang merasakan salah tokoh koprat tersebut dipaparkan demikian, kerana ia sesuai dengan imej 'stereotype' atau kelaziman tanggapan Belia terhadap 'tokoh-tokoh koprat' negara.
Dalam kedua-dua kes ini, yang dipersalahkan adalah pempelopor media muda di bawah umur 40 tahun. Yang dipersalahkan adalah mesej mereka yang difikirkan kurang sesuai pemaparannya, sama ada kerana bahasanya terlalu kesat atau sindirannya meruncing tajam. Namun, bahasa dan cara yang digunakan adalah yang sudah menjadi kelaziman dipergunakan oleh Belia untuk menjerit rasa hati serta melontar bantahan ke arah mereka yang 'berkuasa'.
Tindakan pihak berkuasa ke atas Namewee dan Hassan Skodeng tanpa mengakui intipati atau mesej yang dibawa akan dilihat bukan sekadar hukuman terhadap individu berkenaan, tetapi juga penolakkan luahan hati dalam realiti media persekitaran Belia pasca 53 tahun Merdeka. Adakah mungkin dalam apa-apa kesalahan yang dituduh terhadap mereka, ada juga bibit-bibit kebenaran yang harus mengambil kira?
Malah, menurut peraturan MCMC sendiri, kemungkinan besar Hassan Skodeng akan didapati tidak bersalah pun dalam perbuatannya, cuma salah di mata tokoh koprat yang terguris sindirannnya. Manakala Namewee pula... jurublog ini pun sebenarnya tak setuju dengan cara beliau, terutama perbuatan-perbuatannya terdahulu, seperti mengherdik melulu kakitangan TNB dan mempermainkan lagu Negaraku. Namun anggapan 300,000 pengikutnya harus difahami.
Inilah realiti media yang dipelopori oleh golongan Belia pasca 53 tahun Merdeka. Merdeka bukan sekadar mengibar, menaikkan, melukis dan mencatkan Jalur Gemilang sahaja ke mana-mana. Merdeka harus membawa makna lebih dari itu. Makna yang melampaui pembangunan fizikal atau kemakmuran semata-mata. Merdeka membawa peluang untuk masyarakat Malaysia berkembang kematangan dan identitinya.
Identiti Belia Malaysia Merdeka kini sedang diolah menerusi media kita. Soalan bagi pihak berkuasa semestinya adalah, adakah mereka mahu terlihat sebagai penghalang perkembangan identiti ini sehingga ditolak oleh golongan Belia? Atau adakah pihak berkuasa bersedia duduk mencari kesefahaman bersama sebagai 'orang dewasa' yang memimpin tanpa mengekang perkembangan identiti Belia Malaysia Merdeka? 1Malaysia hanya kan tercapai jika kita duduk bersama...
Saturday, August 28, 2010
MAYC: Punca Peristiwa13 Mei Patut Didedahkan Kepada Pelajar
SEKALI lagi isu hak dan keistimewaan Bumiputera ‘disentuh’ kaum lain. Bagaimana MAYC melihat perkembangan ini daripada kaca mata generasi muda yang bakal mewarisi kepemimpinan negara.
Saya rasa tidak salah pemimpin kaum lain menyentuh hak istimewa Bumiputera, terutama jika mengajukan cadangan membina. Tetapi cara atau kandungan diajukan harus menghormati perasaan masyarakat Bumiputera. Sebarang usaha mengurangkan apa yang difahami oleh Bumiputera sebagai hak, akan sentiasa dipandang serong.
Dr Chua pula mungkin memikirkan yang cadangan memberi diskaun atau harga khas untuk Bumiputera sebagai timbal balas pengurangan sasaran 30 peratus DEB sesuatu usaha membina. Malangnya, ini juga boleh menimbulkan kegusaran. Contohnya saya sebagai belia Melayu agak terguris apabila dikatakan sasaran ekuiti kaum saya harus lebih rendah. Sudahlah itu, dicadangkan diskaun pula seolah-olah Bumiputera ini kumpulan subsidi.
Apakah isu hak dan keistimewaan Bumiputera difahami dan diterima generasi muda bukan Bumiputera mengikut pemerhatian MAYC selama ini. Apa persepsi mereka dalam isu ini.
Sebenarnya banyak kekeliruan mengenai asal usul hak keistimewaan orang Melayu dan lebih-lebih lagi mengenai peruntukan DEB untuk meningkatkan ekonomi semua rakyat demi kemakmuran sejagat. Contohnya, terlalu ramai belia memikirkan DEB menolong Bumiputera saja. Mereka tidak mengetahui peruntukan untuk membantu kaum India yang juga menghadapi cabaran ekonomi. Malah pemaju hartanah terkemuka, Presiden dan Ketua Eksekutif SP Setia Bhd, Tan Sri Liew Kee Sin baru-baru ini mengakui masyarakat Cina masih menerima manfaat pembangunan ekonomi sepanjang zaman DEB rancak dilaksanakan.
Saya rasa, sebab utama kenapa hak istimewa terutama sekali DEB menjadi isu sensitif yang kerap menimbulkan kekeliruan belia kerana kerajaan mungkin terlalu berhati-hati dalam hal pendidikan sejarah di sekolah. Contohnya Peristiwa 13 Mei 1969 walaupun ia diakui sebagai titik hitam, tiba masanya dikupas lebih terperinci supaya orang muda diajar sejak di bangku sekolah mengenai bahayanya ketidaksamarataan ekonomi boleh mengancam ketenteraman negara.
Amnya belia tidak menafikan darurat komunis ancaman kepada kemakmuran negara. Ramai menginsafi dan bersyukur negara selamat daripada ancaman pada masa itu kerana pendidikan mengenai keburukan ancaman komunis, disokong pula propaganda media antikomunis dari luar, begitu terperinci serta sampai ke pemahaman belia. Kini China sebagai negara komunis mungkin hebat membangun sementara Vietnam masih dikagumi kerana berjaya mengalahkan kuasa besar Amerika Syarikat, tetapi belia Malaysia masih bersyukur kita bukan komunis seperti China dan Vietnam.
Saya sebagai Presiden MAYC menyarankan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Menteri Pelajaran mempertimbang untuk memperincikan pendidikan penyebab 13 Mei dan usaha mengelak ia berlaku, termasuk DEB. Ia harus diperkenalkan sebagai pendidikan wajib di sekolah menengah. Mungkin diperkenalkan sebagai sebahagian kurikulum perpaduan 1Malaysia kerana gagasan ini akan berjaya jika kita mengambil kira pahit manis sejarah hubungan antara kaum.
Mengapa sistem kuota 30 peratus ekuiti Bumiputera perlu dikekalkan dan apakah erti keistimewaan ini kepada generasi muda Malaysia hari ini.
Seperti saya katakan, sebenarnya generasi muda sekarang agak bingung mengenai maksud 30 peratus ekuiti ini. Tambah lagi, fokus terhadap 30 peratus ekuiti mengalihkan pandangan daripada unsur DEB yang lebih relevan kepada golongan muda, seperti peluang mendapatkan pendidikan terutama sekali tetapi tidak terhad ke universiti. Contohnya, jika belia diberitahu MRSM akan dimansuhkan, ini akan membawa lebih banyak bantahan. Namun sebagai belia Melayu, saya juga hairan kenapa sasaran 30 peratus ekuiti Bumiputera begitu dipersoalkan oleh MCA dan dulunya DAP. Padahal, Bumiputera merangkumi lebih 60 peratus rakyat negara ini.
Salahkah sasaran ekuiti untuk Bumiputera iaitu kurang daripada separuh jumlah Bumiputera. Saya rasa lebih adil dan memandangkan pecahan ekonomi kaum Cina jauh lebih tinggi daripada peratusan rakyat Cina. Persoalan sebegini daripada pemimpin kaum Cina khususnya, tidak membina, malah menimbulkan tanda tanya berhubung niat sasaran berkenaan dipersoalkan. Saya ternanti-nanti cadangan pemimpin kaum India, supaya kaum itu juga diberi sasaran ekuiti. Rasanya, memandangkan peratusan rakyat India, tak salah mana-mana pemimpin menyarankan sasaran ekuiti paling kurang lima peratus untuk kaum India.
Saya juga rasa tidak salah sasaran berasingan diwujudkan untuk Bumiputera Sabah dan Sarawak. Mungkin 10 peratus? Ini semua sasaran mencapai keadilan ekonomi di Malaysia. Apabila negara semakin membangun, inilah peluang untuk memastikan bukan kumpulan kaya saja semakin kaya, tetapi semua mendapat manfaat. Lebih penting ialah pengagihan kemakmuran ekonomi lebih sekata. Ini harus dibincangkan, bukan setakat sasaran 30 peratus ekuiti Bumiputera.
Apakah rasional MCA menimbulkan isu sistem kuota 30 peratus ini. Apakah kemungkinan langkah ini diambil kerana bimbang ditolak pengundi Cina pada pilihan raya umum akan datang atau satu ugutan.
Saya fikir lebih baik ditanya kepada MCA. Namun saya rasa tak logik jika pemimpin MCA berharap ini membantu mereka menjadi lebih sedia diundi. Pengundi mana yang untung dengan cadangan ini? Ia tidak jelas, tetapi yang terlihat pengundi Melayu rugi. Mahukah Melayu mengundi calon MCA jika dasar MCA merugikan mereka? Wallahualam. Sudah pasti Dr Chua Soi Lek lebih berpengalaman dalam berpolitik daripada saya.
Ada pihak mempersoalkan rasional kaum Cina membangkitkan kuota 30 peratus ekuiti Bumiputera kerana pada realitinya, mereka masih menguasai sektor ekonomi. Apa pandangan MAYC. Apakah kaum Bumiputera masih perlu dibantu untuk menguasai sektor ekonomi.
Saya sebenarnya terdidik dalam bidang ekonomi dan boleh saya katakan di sini yang usaha ‘penguasaan’ ekonomi oleh mana-mana kumpulan amnya tidak akan membuahkan hasil yang mapan mahupun paling lumayan untuk masa hadapan. Sebarang usaha untuk menguasai sektor ekonomi memberi gambaran kuasa digunakan untuk mengehadkan perkembangan ekonomi sesuatu kumpulan. Ini adalah usaha yang tidak membina. Untuk sesuatu ekonomi itu maju, ia haruslah digerakkan bersama.
Untuk Bumiputra dan masyarakat Malaysia amnya, pengagihan nikmat ekonomi harus menjadi tumpuan, bukan penguasaan ekonomi oleh pihak tertentu. Sebagai pemimpin MAYC, saya lebih suka melihat ahli kelab gabungan MAYC sama hebat kemakmurannya tak kira Melayu, Cina, India, dalam atau luar bandar, Islam, Kristian, Hindu atau Buddha.
Monday, August 16, 2010
Tanggungjawab Presiden MAYC
.png)
Wednesday, June 23, 2010
DS Najib Diancam Kredibiliti Kerajaannya Walau 'Mudah' Penyelesaiannya
Monday, June 14, 2010
Cutting Scholarships... Another Reason Why DS Nazri Aziz Should Be Sacked!
- Stop subsidising IPPs for the Gas or Fuel they use to run to produce Electricity! I am sure the YTLs and Malakoffs have by now fully recovered their high cost of capital to start their plants AND THEN SOME. In addition, it is surely unethical to continue to subsidise a private enterprise that is making so much money it is expanding on the back of subsidies instead of giving scholarships...
- Stop giving away APs and instead have all those people who can afford it actually PAY the high cost of these cars! I say it is sick that a rich man can afford to get an AP and hence get a hundred thousand ringgit discount to bring a Ferarri into the country, especially when the same hundred thousand ringgit could pay for 2 years of a Medical Student's scholarship or all of 3 years of tuition fees for an undergraduate Pharmacy student in Australia.
- By all means, stop paying Highway concessionaries to stop them from raising toll rates. If toll Highway users are upset, tell them to learn to car pool - they won't anyway, Petrol is still too cheap from subsidies for Malaysians to want to bother sharing cars or even try public transport! Tell them if they just RM1/day higher tolls, maybe a few talented kids from Bario or Kuala Sepetang will get a chance to study Engineering in the US.
- etc.
- etc.
- et al.
But for gods sakes, don't cut any of our scholarships! DS Najib, please sack DS Nazri before he loses you the election...
Tuesday, June 01, 2010
Rombakan Cabinet Yang Melegakan Lagi Mengecewakan
Who To Leave Out Of DS Najib's New Cabinet?
- DS Nazri TS Aziz - Much disliked due to his frequent verbal abuse of Tun Dr M, opposition, critics, bloggers... actually, everybody! Being a big shot's son does not help, personafies the image of UMNO 'nobles' at its worst, arrogant and disconnected from the Rakyat. Recent taxi rate hikes backfired with taxi drivers claiming it was 'to his benefit' and saving of BN's blushes at the Budget vote would not have been necessary if he did his job as party whip!
- TS Koh Tsu Koon - What is the point of having this man, known as an ultra-racist in civilised clothes even among some Penang Chinese, still in cabinet? He lost PRU12, his party lost the state of Penang, the party still struggles for leadership, with BN cringeing at the idea of a Gerakan candidate for the potential Batu by-election, and he cannot do any cabinet work! DS Najib had to appoint DS Idris Jala to do TS Koh's work! Just sack TS Koh already!
- DS Hishamuddin Hussein - Some would argue it would have been worst leaving him in the Education Ministry, unfortunately, I am not so sure! As the custodian of our police and internal security forces, he may have not presided over as enormous boo-boos as his predecessors, Pak Lah and TS Syed Hamid, but his penchant for seeking the media spotlight does not suit a ministry that works very much in the background... when it is doing well...
- DS Rais Yatim - As one who supported his bid for UMNO Vice President on the back of his experience, I am actually disappointed at how poorly DS has performed in his 'super-ministry'. He remains cultured and well spoken, but appears to be overwhelmed by the ideas of the day and the media tools now needing to be mastered in the increasingly 'post-digital' era. It's about ideas man... let them roam... don't just tell us... build your message with us...
I am sure to have incited some anger and hatred... again... but then what to do? I'm hardly the only person saying the above.
PS - I didn't mention explicitly about the new 'private' being made a Cabinet Minister as the idea is too moronic to contemplate. DS Najib does still want to win PRU13, I am sure.
Tuesday, May 25, 2010
Rakyat Tidak Yakin Tentang Keuntungan Dari Kerjasama Terbaru Dengan Singapura?
- Perobohan Tambah Johor digantikan dengan sebuah jambatan baru yang membenarkan perairan Selat Teberau kembali lancar untuk pergerakan kapal serta pemulihan alam sekitar pesisir selat. Panambahan landasan MRT/LRT/Keretapi masih boleh dimajukan dengan jambatan baru tersebut.
- Kemungkinan mengembangkan atau meningkatkan fungsi landasan ke Tanjung Pagar untuk membawa kargo barangan untuk kemudian diekspot melalui pelabuhan Singapura. Kedudukan Tanjung Pagar sekarang sebenarnya lebih strategik untuk merealisasikan cadangan ini.
- Timbal-balas pelaburan di Tanjung Pagar dan Iskandar Malaysia oleh Singapura rasanya tidak sepadan dengan nilai penyerahan tanah KTM mahupun kerugian berterusan dari adanya Tambak Johor yang kekal menghalang penyambungan semula perairan antara pelabuhan Pasir Gudang dan Tanjung Pelepas. Malaysia seharusnya menuntut ekuiti bukan sahaja di JV tetapi GLC Singapura yang bakal memajukan tanah KTM tersebut juga.
Yang di atas tidaklah menidakkan nilai yang dicapai oleh Malaysia dari segi kewangannya tetap setimpal, malah lumayan seperti diperjelaskan oleh blogger Op Ed. Cuma rasanya nilai strategik yang dapat dicapai oleh pihak Malaysia tidak dilunaskan secara penuh melalui perjanjian yang dimetrai ini. Pada jurublog, ini bukan soal nilai tanah perlu dibayar tetapi juga nilai strategik dari pemilikannya oleh Malaysia yang harus diambil peluang.
Namun pendapat yang lebih berunsur ilmu ekonomi jurublog bukanlah apa yang difikirkan rakyat pada masa ini! Yang difikirkan rakyat adalah, wajarkah kerajaan BN berunding tentang pemberian tanah milik negara apabila skandal Brunei-Limbang di mana persempadanan Malaysia digadai-murah dengan sewenang-wenangnya masih belum ditangani? Keyakinan rakyat sudah terlalu digoncang skandal tersebut sejurus selepas kehilangan Pulau Batu Putih tempohari.
Malah, pol yang dijalankan oleh jurublog menunjukkan kehendak 82% pengundi supaya isu skandal Brunei-Limbang ditangani dengan lebih telus, tak kiralah siapa yang bakal tertuduh, walau Menteri sekalipun. Pada hemah jurublog, apa-apa juga usaha kerajaan berhubung tanah, persempadanan atau mana-mana harta negara dengan mana-mana pihak asing akan disangsi selagi skandal Brunei-Limbang tidak disiasat melalui Suruhanjaya DiRaja.
Menarik lagi, rakyat Malaysia, khususnya yang di Johor akan dapat mengajukan isu perjanjian Tanjung Pagar dengan Singapura ini kepada Tun Dr Mahathir pada pagi 29 Mei di Hotel M-Suite, Johor Bharu. Majlis anjuran Kelab Veteran MAYC tersebut akan dihadiri juga Menteri Besar Johor dan pasti mengundang soalan tentang isu ini. Majlis terbuka ini mengundang kedatangan sesiapa yang berminat berinteraksi dengan Tun Dr M, terutama sekali penggerak NGO.
Apakah rasanya pendapat Tun Dr M nanti? Adakah Rakyat akan disyorkan menerima perjanjian ini, atau mungkinkah maklum-balas beliau bakal menimbulkan lebih banyak sangsi? Wallahualam...
Friday, May 21, 2010
Saya Akan Hadir Di BUM 2010
Hai, kita harapkan Pakatan Rakyat menghantar orang yang ahli untuk membicarakan perkara ini, tetapi ini tidak...
Wednesday, May 05, 2010
Statistik Terkini: Rakyat Lebih Pedulikan Kelaku Pak Lah Dari Kematian Aminulrasyid?
