Belia Di Ambang Peralihan Kuasa

Minggu hadapan amat bermakna bagi penggerak belia tanah-air. Pada 6-8 Januari akan berlangsung Mesyuarat Agung Majlis Belia Malaysia (MBM) yang pertama di bawah Akta Pertubuhan Belia Dan Pembangunan Belia 2007 (Akta Belia 2007). Sejak beberapa bulan yang lepas, persatuan-persatuan belia tanahair bergegas mengemaskinikan pendaftaran, keahlian lama dan baru serta barisan kepimpinan, seiring dengan keperluan pendaftar serta persedian ke Mesyuarat Agung tersebut.

Penulis juga agak terlibat dalam membangkitkan semula pergerakkan kelab-kelab gabungan Persatuan Kelab-Kelab Belia Malaysia (PKBM) atau lebih dikenali dengan singkatan Inggerisnya, MAYC (Malaysian Association of Youth Clubs).

MBM akan membawa lebih 400 wakil serta pemimpin majlis-majlis belia negeri bersama-sama dengan persatuan-persatuan belia kebangsaan, seperti MAYC, Belia 4B, HYO (Hindu Youth Organisation), Pengakap, ABIM, YMCA dan lain-lain, untuk duduk semeja, membincangkan isu-isu pembangunan belia melalui pertubuhan. Organisasi-organisasi tersebut merupakan NGO-NGO yang boleh dikatakan asal dan asas pembangunan negara sejak tahun 60-an dan 70-an lagi.

Akta Belia 2007 telah membawa perubahan besar kepada intipati serta perjalanan kelab-kelab belia di Malaysia. Pertama sekali, ia memudakan keahlian, sekaligus kepimpinan kelab-kelab tersebut. Contohnya, apabila dahulunya Presiden-Presiden kelab mungkin mencecah 60 tahun, jauh melepasi tafsiran umur belia, kini keahlian kelab-kelab tersebut sekalipun dihadkan ke belia bawah 40 tahun! Ini kini merupakan syarat dalam pendaftaran semua pertubuhan belia.

Akta Belia 2007 ini juga mewujudkan Pendaftar Belia (RoY), berasingan dari Pendaftar Pertubuhan (RoS) yang dahulunya menerima pendaftaran kelab-kelab belia sekali dengan pertubuhan-pertubuhan lain. Ini supaya RoY boleh memberi tumpuan khusus kepada pertubuhan belia dan ia menjadi sebahagian dari Kementerian Belia dan Sukan (KBS). Akta Belia juga memperkasakan MBM sebagai saluran bantuan utama kepada persatuan-persatuan belia negara.

Kenapakah saya menceritakan hal ini berjela-jela kepada pembaca. Ini kerana perubahan kepada kelab-kelab belia tersebut memberi makna besar kepada orang-orang muda di seluruh negara. Apabila bermulanya pergerakkan NGO belia di Malaysia, memang ia majoritinya dipelopori oleh orang-orang muda. Para pemimpinnya pun dari golongan belia dan walaupun ada yang kemudian berjaya dalam perniagaan serta politik, jatidiri mereka datangnya dari aktiviti belia.

Pertubuhan-pertubuhan belia yang awal menjadi kilang-kilang yang melahirkan pemimpin negara, seperti Tun Dr Mahathir (MAYC), Tun Abdullah Badawi (GPMS), TS Tengku Razaleigh Hamzah (MAYC). Pada peringkat kepimpinan nasional sekarang, para bekas pemimpin belia juga masih kelihatan memainkan peranan, termasuklah Datuk Seri Noh Omar (Belia 4B), Datuk Saifuddin Abdullah (PKPIM) dan tak boleh dilupakan, DS Anwar Ibrahim (PKPIM serta ABIM).

Malangnya, pada tahun-tahun kebelakangan, kerana tiadanya had umur pada persatuan belia sebelum Akta Belia 2007 diwartakan, persatuan-persatuan belia tersebut semakin tua purata keahliannya. Lebih buruk lagi, persatuan belia bukan sekadar diiktiraf kilang, tetapi dipergunakan oleh sesetengah pemimpinnya sebagai asas kuasa politik dan ekonomi peribadi. Kepentingan peribadi begini telah kian mencemarkan kemurnian pergerakkan belia senegara.

Akta Belia 2007 telah sedikit-sebanyak memaksa pembersihan pertubuhan-pertubuhan belia dari anasir-anasir negatif tersebut. Namun, perceraian keahlian lama dengan anak-anak muda yang kini terpaksa menerajui kepimpinan secara mendadak cukupr mencabar. Para pemimpin persatuan belia kini dimudakan sebanyak 20-30 tahun dari dahulunya, dengan kepimpinan amnya berumur pertengahan ke akhir 30-an, sementara pelapis ada juga dalam lingkungan 20-an!

Namun 'peralihan kuasa' kepada generasi muda ini juga perlu kerana generasi baru amnya cukup berbeda pandangan hidup serta aspirasi berbanding golongan lebih tua. Zaman di mana aktiviti membina jatidiri mudah diperturunkan dari generasi lama ke baru kian sayup pergi, manakala era baru menunjukkan perbezaan ketara antara sudut pandang serta pendekatan yang diambil antara generasi-generasi yang kadangkala beza umurnya baru 5-10 tahun!

Oleh itu, cabaran mempermudakan program-program belia supaya lebih relevan untuk belia muda haruslah dipikul oleh abang-abang yang tidak terlalu tua dan tak banyak beza corak pandangan dan pola pemikirannya. Cabaran yang akan semakin terlihat juga adalah dalam mempersiapkan pelapis untuk menerajui persatuan dalam masa yang singkat, tanpa keselesaan terdahulu apabila pendedahan dilakukan dari kelab, kawasan, negeri ke negara tanpa tergesa-gesa.

Walau apa pun cabaran yang bakal dihadapi, peralihan kuasa persatuan-persatuan belia ini hanyalah membawa makna sekiranya bebas dari unsur-unsur negatif yang lepas. Golongan muda perlukan pendedahan kepada hidup berpersatuan dan sayang sekali sekiranya NGO-NGO kita yang begitu lama membantu masyarakat tidak terus memainkan peranan, terutama sekali sewaktu anak-anak muda kian menolak pemimpin politik sebagai idola.

Anak muda, golongan belia memerlukan panduan, halatuju. Adalah menjadi harapan penulis agar halatuju ini boleh diilhamkan, ditunaskan, diolah dan diasah sendiri oleh kepimpinan belia yang muda, bebas belenggu fikirannya, bertamadun serta berminda 1Malaysia, Merdeka, Menjejak Wawasan. Agar harapan ini mula tercapai di ambang peralihan kuasa persatuan-persatuan belia kita.

Sememangnya NGO-NGO Belia berupaya Perkasa...

Bergunakah Serangan Politik Terhadap Tun Dr M?

Nampak gaya, walaupun sudah sebegitu lama Tun Dr M bersara, masih ramai yang tergerak hati untuk terus menyerangnya. Terkini suatu percubaan dari Barry Wain, seorang penulis yang memang kritis terhadap Tun Dr M sekian lama. Mungkin kerana geramnya terhadap Tun, terlanjur pula kali ini beliau menuduh, tanpa landasan fakta yang utuh, kononnya Tun Dr M secara peribadi merugikan negara sebanyak RM100 Ribu Juta sepanjang 22 tahun sebagai PM.

Tuduhan tanpa sandaran fakta selain ungkapan pendapat tersebut, tercetak di dalam buku,"Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times". Ada ura-ura mengatakan buku ini mungkin diharamkan, namun ini disyaki helah pembangkang sahaja untuk mempopularkan buku tersebut. Buku tersebut tidak mengancam keamanan mahupun kesejahteraan negara. Malah, intipatinya juga tidak mengancam keutuhan kerajaan sekarang.

Mungkin kerana itulah, apabila pemimpin DAP, Lim Kit Siang (LKS), cuba mempopularkan buku tersebut dengan menyarankan ditubuhkan sebuah Suruhanjaya DiRaja untuk menyiasat tuduhan Barry Wain tersebut, Tun Dr M dengan rela mengesyorkan kerajaan untuk membenarkan buku tersebut dijual. Malah Tun seolah-olah lebih seronok sekiranya laris jualan buku tersebut untuk memperkuatkan kes saman terhadap Barry Wain dan yang bersekutu dengannya.

Sebagai pemerhati, kita juga agak seronok melihat Tun Dr M dengan begitu santai menghadapi tohmahan serta serangan peribadi terhadap beliau, baik yang langsung (penulisan Barry Wain) mahupun tidak langsung (saranan LKS yang tuduhan barry disiasat). Jawapan Tun bukan sekadar menepis prasangka buruk terhadapnya, malah sekaligus menyerang kewibawaan pemimpin DAP tersebut serta kesahihan tuduhan melulu Barry Wain.

Di negara Barat, kes seperti ini mungkin tidak timbul kerana takutnya seseorang penulis akan akibat sekiranya tuduhan melulu tanpa sandaran fakta akan membawa muflis apabila disaman oleh yang terfitnah. Tetapi di Malaysia, oleh kerana khabar angin sedia diterima sebagai fakta sementara surat layang dan blog menjadi penyalur maklumat yang dipercayai, para penulis mungkin tidak berhati-hati... sehinggakan 'Barry Wain' pun boleh berjangkit sama!

Namun, kepada saya sebagai penulis, isu siapa yang dituduh, bersalah-tidaknya penulis dan gelabahnya LKS tidaklah berapa penting. Pada saya, adalah lebih penting kita bertanya sama ada bergunakah kerja menyerang Tun Dr M ini? Saya malah berasa hairan apabila LKS melatah sama! Malah, LKS siap menyarankan supaya puluhan, mungkin ratusan ribu ringgit rakyat dibelanjakan semata-mata untuk 'menyiasat' tuduhan tidak bermakna terhadap Tun!

Apakah manfaat kepada rakyat yang diharapkan dari LKS dalam menyarankan Tun Dr M terus diserang kewibawaannya? Selain kepentingan politik peribadi LKS, penulis merasakan tiada manfaat lain yang boleh dicapai. Ketelusan? Ketelusan haruslah ada makna. Maka, kalau kita berjaya 'menteluskan' suasana dengan penyiasatan tuduhan Barry Wain, apakah ia memberi manfaat selain 'pengajaran'? Bukankah pengajaran sudah terkandung dalam buku yang sama?

Adakah Suruhanjaya DiRaja yang disarankan LKS berupaya membawa hukuman ke atas tuduhan Barry Wain? Rasanya tidak. Ini bukan sahaja kerana bukti tuduhan Barry Wain tidak ada. Beliau malah hanya sekadar meminjam ungkapan pendapat kritis terhadap usaha-usaha pembangunan Tun Dr M yang kerap di kitar-semula oleh media kongkongan Yahudi. Tambah pula, kalaupun ada kesalahan urus-tadbir Tun, pengundilah yang seharusnya menghukumnya, bukan mahkamah!

Kini terlihat pengkomplot dalam tuduhan melulu tanpa asas terhadap Tun Dr M tercari-cari jalan keluar dari salah-laku mereka. Dipergunakan pula teman-teman pro-Singapura di Malaysian Insider untuk menyarankan Tun Dr M menyaman Barry Wain tanpa berlengah lagi. Ini semua kerja karut yang juga tak membawa manfaat! Ingat, saya tidak memohon aksi yang lebih beradab terhadap Tun, kerana mungkin ada yang tak faham, tetapi kupohon usaha lebih berguna!

Tun Dr M seorang negarawan ulung yang sudah bersara. Hebatnya beliau sehingga nasihatnya dipinta dari seluruh pelusuk dunia. Malah musuhnya Amerika Syarikat juga pernah memohon sedikit maklum-balas bagaimana menangani pengganas sejurus selepas pengeboman pada September 11. Gerak-kerja Tun memantau dan melindungi ekonomi negara dari merudum terus sewaktu krisis ekonomi pada akhir '90-an kini menjadi asas menangani krisis yang terbaru.

Adalah lebih berguna bagi kita rakyat Malaysia, tak kiralah dari fahaman politik mana sekalipun, melapangkan dada dan memanfaatkan masa yang masih ada bersama Tun dengan menimba ilmu, pengalaman, baikpun apa-apa pengaruh tersisa padanya di arena dunia untuk memperbaiki masa depan negara-bangsa. Kerja mencomotkan nama Tun tidak memanfaatkan, malah memincangkan kita kerana status beliau sebagai ikon yang memasyhurkan nama negara.

Malaysia tidak ada Pele atau Maradona. Jauh dari itu Tiger Woods atau Roger Federrernya. Datuk Lee Chong Wei dan Datuk Nicole David belum dapat menggoncang dunia. Kita belum lagi melahirkan saintis hebat seperti Einstein atau Nicola Tesla dan alhamdulillah Nordin Mat Top hanya dicaci-cacai di Indonesia, belum ada Usamah yang bersembunyi di celah Gua Niah. Kita tak perlu Tom Cruise atau Bono sebagai hero kita. Yang kita ada Mahathir sahaja...

Makanya bukan sekadar tiada gunanya menyerang Tun Dr M selain untuk kepentingan politik, tetapi perbuatan berterusan sebegini merugikan negara. Manfaat yang boleh diberi dari mendekatinya pasti bergunung lebih dari melemaskan imejnya di mata dunia dengan debu-debu tuduhan berbaur fitnah dan tohmah tunasan iri hati terhadap beliau. Kalau geram nak memburukkan nama seorang tokoh, bidas sahaja Lee Kuan Yew yang tiada nilai bagi kita...

Some Input On Whether KJ Is Entering The Cabinet...

Many here know I am not a big fan of Khairy Jamaluddin (KJ). However, I had chosen to just generally ignore the man for the most part as he has faded into irrelevancy, even in UMNO Youth which he supposedly leads. Much that is positive happening in UMNO Youth, if at all, is happening despite of KJ anyway, such as their new Rugby team, developed by Suffian Awang, a pro-Mukhriz exco member, with support from fellow Rugger Dato' Razali Ibrahim.

Unfortunately, KJ's cybertroopers are relentless, most recently hyping up Datuk Seri Zahid Hamidi's jibe that KJ would be in the cabinet if he was Prime Minister, as if this was indicative of KJ actually entering the DS Najib's cabinet! Little thought was given to the fact that DS Zahid was probably trying to make KJ feel better at the forum, a BTN camp where attendance of UMNO Youth's Divisional leadership was compulsory... and where less than half turned up!

Whilst minding my own business nonetheless despite all this hype, I stumbled onto an interesting piece of information. As recently as 2 weeks ago, Hj Omar Mustafa Ong, the man appointed by DS Najib recently to the Petronas board, was still dissociating himself from KJ, admitting only of a close friendship with Datuk Zaki Zahid of Fourth Floor fame. This despite Hj Omar being known before as KJ's organisational mentor when together in Oxford!

Now, if KJ really was in DS Najib's good graces again, enough to be considered for a cabinet post, why is Hj Omar, a man trusted by the PM, continuing to disavow any past relationship with KJ? Hj Omar was also not talking to just anyone. He was effectively putting KJ in this negative light when making formal acquaintences with a Special Officer of a very senior UMNO Minister! Food for thought I think, especially for those so keen on KJ becoming ... whatever!

I think I will resume ignoring KJ, for the most part, again now...

Kepimpinan Melayu Menjelang Maal Hijrah

Tahun ini saya menyambut Maal Hijrah di Langkawi. Bukannya dengan perarakan anjuran UMNO, Belia atau mana-mana kumpulan masjid. Tetapi sambil membawa keluarga bercuti, menziarah tempat-tempat istimewa bagi saya sewaktu muda, seperti Lubuk Semilang yang masih dingin air terjunnya dan Hj Ramli, tak ubah lewat dihidang juadah lazatnya!

Dalam tempoh 10 hari sejak saya terakhir memblog, nampak gaya isu hangat yang berapung di jaring maya amnya masih sama, soal Kepimpinan Melayu. Pembaca mungkin bingung membaca hal ini, tetapi kepada saya jelas bahawa Kepimpinan Melayu merupakan isu lazim terapung malah tenggelamnya terlalu sekejap sebelum timbul semula sepanjang beberapa tahun sudah lamanya.

Kepimpinan Melayu lain dari Ketuanan Melayu. Ketuanan Melayu adalah retorik. Ia retorik yang ditimbulkan oleh golongan penulis dan pendidik nasionalis Melayu untuk menaikkan semangat bangsa Melayu. Ia tidak pernah diutarakan untuk diterima oleh segenap lapisan masyarakat Malaysia, hanya khusus untuk orang Melayu menghayati sejarah sebagai tuan tanah bumi Tanah Melayu.

Terkadang pada suatu masa dahulu, Ketuanan Melayu tersisip sebagai retorik pembawa makna di dalam kursus-kursus Biro TataNegara (BTN). Mungkin dari sinilah sekalian dengan pembacaan penulisan retorik Melayu oleh bangsa-bangsa lain di Malaysia, Ketuanan Melayu mula dikelirukan dengan asas kepimpinan Malaysia sejak Merdekanya Malaya, yakni Kepimpinan Melayu.

Kepimpinan Melayu adalah ide bahawasanya sebagai kaum asal dan amnya teramai jumlahnya di Tanah Melayu, bangsa Melayu tidak boleh lari dari tanggungjawab memimpin di Malaysia. Asalnya Melayu memberikannya hak sejarah untuk memimpin manakala keramaian bangsa memberikan hak demokrasi yang mengutamakan suara teramai diikuti kehendaknya dahulu.

Kepimpinan Melayu mungkin terlihat jelas haknya untuk terus diterima di Malaysia, tetapi anggapan ini salah jika pemimpin Melayu hanya berpaut kepada hak sejarah mahupun ramainya Melayu semata-mata. Sebabnya adalah kerana Malaysia negara yang mempunyai golongan minoriti yang besar mahupun berpengaruh, terutama sekali dari segi ekonomi.

Islam sendiri mengajar yang hak sejarah mahupun majoriti sesuatu kaum tidak dengan sendiri menjadi asas kepimpinan sesuatu negara. Di Madinah, Rasulullah s.a.w. memerintah walaupun kaum Yahudi di situ dapat memberikan jalinan sejarah lebih lama bertapak di situ dan ramainya mereka sehingga boleh berpecah kepada 3 puak! Namun Rasulullah s.a.w. dan golongan Arab-Islam memerintah...

Pengajaran Rasulullah s.a.w. dan masanya memerintah di Madinah menunjukkan bahawa golongan minoriti boleh memerintah asalkan:

1. Minoriti bersatu-padu sementara Majoriti berpecah-belah.
2. Minoriti menunjukkan kebolehan memerintah lebih handal dari Majoriti.

Alhamdulillah, mungkin berdasarkan pengajaran inilah, UMNO pernah berjaya memimpin Perikatan kemudian Barisan Nasional sekaligus Malaysia sejak merdekanya; kerana pemimpin Melayu tidak leka atas dasar hak sejarah mahupun ramainya kita semata-mata. Jelas juga yang bergoncangnya Kepimpinan Melayu sekarang adalah kerana bangsa berpecah-belah politiknya dan kelemahan bersemarak apabila pentadbiran Pak Lah gagal mentadbir di mata rakyat.

DS Najib kini terlihat sedang berhati-hati mengukir jalan mengembalikan keyakinan rakyat kepada Kepimpinan Melayu. Usahanya mungkin sudah mula berjaya dan bukti tidak langsungnya adalah serangan terkini Pakatan terhadap institusi-institusi yang mengutuhkan Kepimpinan Melayu seperti BTN. Tetapi pada hemah saya, yang paling membahayakan usaha DS Najib dan pemimpin lain untuk menyuburkan kembali Kepimpinan Melayu bukanlah komplot Pakatan ...

Lebih membahayakan lagi adalah apabila ahli kabinet DS Najib memperagakan kenakalan ataupun mungkin kegopohan berpolitik seperti dipertunjukkan Datuk Nazri Aziz tempohari. Terkini pula, terlihat kerakusan yang ditunjukkan oleh penyokong-penyokong seorang Ketua Pemuda UMNO yang hebat cita-citanya! Mengalpakan lagi apabila seorang pegawai politik DS Najib sendiri dipertikaikan kewibawaannya.

DS Najib dan barisan pemimpin terdekat dengannya, termasuklah TS Muhyiddin, haruslah peka mendengar baik suara rakyat baik dari blog mahupun laporan jalanan berganding dengan nasihat orang-orang lama seperti Tun Dr M yang sejarahnya masih menggilap obor Kepimpinan Melayu. Adalah lebih baik Kepimpinan Melayu diutuhkan dengan kisah-kisah hero tak didendang kita ataupun bahan sejarah mentadbir yang hebatnya diakui dunia...

... dari diberi muka berterusan kepada primadona penghancur warisan Kepimpinan Melayu 1Malaysia...

Selamat Menyambut Maal Hijrah!

Mari Berceramah Kepada BTN...

Tempohari, saya dijemput untuk memberi ceramah kepada pemimpin-pemimpin Biro Tata-Negara yang menjadi bahan kecaman Pakatan baru-baru ini. Topik yang di minta saya bincangkan adalah bersabit 'Cabaran Pendidikan' pada masa kini. Saya menganggap topik ini cukup bebas untuk menyentuh pelbagai perkara, termasuklah perlunya:

1. Cabaran yang timbul hasil dakyah anti-1Malaysia yang menidakkan sejarah, malah memperindahkan dusta semata-mata untuk menarik minat masyarakat muda.
2. Perlunya BTN mengemaskinikan CARA perisiannya DISAMPAIKAN kepada generasi muda bagi menyahut cabaran tersebut.
3. Menjelaskan bagaimana generasi berteknologi maklumat harus dihormati 'kelainannya' serta untung-rugi di sebalik layanan tersebut.

Sebagai seorang yang pernah dikursus mahupun memberi ceramah dalam aktiviti BTN, peluang diberi tidak saya sia-siakan dengan mempersoalkan perisian BTN. Ini terutama sekali memandangkan BTN kini dipimpin oleh seorang veteran pembina program jatidiri, Datuk Saghul Hamid dan tokoh-tokoh Belia lama seperti 'Pak Long' Wahab yang sudi hadir pada ceramah saya.

Soalan tentang 1Malaysia timbul juga pada sesi dialog saya, dan hubungan antara konsep 1Malaysia dan pengajaran Tata-Negara dahulu jelas pada saya. Pada saya, 1Malaysia merupakan usaha DS Najib untuk memperingatkan rakyat Malaysia tentang sejarah perpaduan kita sebagai sebuah negara-bangsa yang tidak mengamalkan asimilasi, tetapi menghormati kelainan dalam persekutuan pelbagai dalam 1 gagasan. Paksi sejarah ini sesuai dengan peranan BTN.

Kerana itulah saya merasa agak kecewa mendengar cerca keluar semula dari mulut DS Nazri Aziz menuduh kononnya Tun Dr Mahathir seorang bersifat perkauman atau 'racist' kerana amnya bersependapat dengan saya, bahawa BTN tidak perlu dirombak kurikulumnya, cuma sekadar diperbaiki sahaja mungkin. Kita tahu DS Nazri mungkin kepingin menelan malu dari latahnya tempohari tentamg perlunya kurikulum BTN dirombak, tetapi kenapa harus dihina Tun Dr M?

Apakah DS Nazri sudah lupa yang Tun Dr M-lah yang membuka jalan politik luas untuk beliau, semata-mata kerana mengingati kawannya, arwah Tan Sri Abdul Aziz dahulu? Atau mungkin DS Nazri masih membawa dendam lama kerana pemimpin kesayangannya Pak Lah sudah tiada lagi di tampuk kuasa? Atau mungkin juga DS Nazri malu kerana menyedari beliau salah dan sudah terjebak dalam perangkap pembangkang yang lebih licik dielak oleh Datuk Ahmad Maslan?

Bukti kesalahan DS Nazri Aziz menjadi jelas apabila beliau kini disokong sekaligus diperkudakan pendakyah-pendakyah yang mengapi-apikan perbalahan antara kaum di Malaysia. Seperti biasa, contoh 1-2 diketengahkan yang memutar-belitkan bisa dirasa pendakyah menindakkan sejarah apabila hadir dan dipersembahkan kebenaran beralaskan sejarah dalam kursus BTN.

Kalau hendak dikatakan BTN itu maksum dan tak pernah salah langkah pun tidak. Pada zaman BTN dikuasai oleh DS Anwar Ibrahim pada suatu masa dahulu, ia digunakan untuk menyebarkan dakyah yang beliaulah pemimpin bagaikan nabi yang akan menyelamatkan negara dari salah langkah Tun Dr M! Pak Lah juga banyak menyalah-gunakan BTN pada zaman beliau Perdana Menteri. Tetapi BTN sekarang kelihatan sudah kembali kepada tujuannya yang asal.

Mungkinkah ini merunsingkan pihak Pakatan, yang BTN kini sudah kembali ke niat asalnya dan kian berjaya membetulkan dakyah palsu pembawa perpecahan. kalau tidak, kenapakah kerajaan Pakatan Selangor dan Penang takut bebenar untuk membolehkan kakitangan dan para pelajar hadir kursus-kursus BTN? Saya rasa atas dasar ini, ada baiknya para pemimpin Pakatan sendiri dijemput menyertai program BTN!

Mungkin DS Nazri Aziz pun patut hadir ke kursus BTN itu sama...?

Nasib Korban Seorang Pejuang

Datuk saya, Junid bin Cut Li, lahir di Acheh pada zaman pergolakan ekonomi antara 2 perang dunia. Atas sebab peribadi, beliau meninggalkan Acheh dan menyertai ayahnya yang pada masa itu sedang berniaga sambil bermukim di Yan Kedah. Keluarga Junid termasuklah Nyak Gam, seorang peniaga masyhur, pejuang kemerdekaan dan sahabat Tun Dr Mahathir.

Junid telah dinikahkan kepada nenek saya Juariah binti Nyak Osman, yakni anak mandur Cut Li yang juga dari keturunan Tengku Bintang. Tengku Bintang merupakan salah seorang dari 3 Tengku bersaudara yang dikirim oleh kerajaan Acheh ke Sultan Kedah untuk membantu membenteras lanun di pesisir pantai negeri Kedah pada akhir abad ke-19.

Walaupun Junid seorang yang bertalian keluarga dengan para pemimpin masyarakat di Tanah Melayu dan beliau sendiri terlibat dalam aktiviti menentang penjajah, beliau tidak pernah diiktiraf sebagai rakyat Persekutuan Tanah Melayu. Malah, begitu aneh sekali dilihat isterinya yakni nenek saya menyertai dan aktif dalam kaum ibu UMNO padahal 'Tok Junid' seolah-olah tersisih dari memegang peranan dalam organisasi.

Ini adalah kerana Tok Junid bukan rakyat Tanah Melayu. Lebih parah lagi, kerana menentang kemasukkan Acheh ke dalam Republik Indonesia, beliau juga bukan rakyat Indonesia, tetapi tergolong dalam kumpulan tanpa kerakyatan atau 'stateless'. IC beliau pada masa itu juga bukan merah tetapi menurut Ayah, berwarna lain, mungkin hijau atau putih.

Namun, kedudukan beliau yang tanpa kerakyatan tidak mematahkan semangat juang Tok Junid untuk terus menuntut kemerdekaan Malaya, terutama sekali dengan kedudukan isteri, anak-anak serta kaum kerabatnya sebagai rakyat berdaftar.

Tok Junid meninggal dunia sebelum Merdeka, namun kalaulah hidup, beliau tidak mungkin menerima kewarganegaraan serta-merta, kerana tiada sesiapa yang memperjuangkan kerakyatan beliau seperti MCA dan MIC untuk kaum Cina dan India. Ingatlah yang kewarganegaraan Malaya hanya pasti kepada orang Melayu berkelahiran Tanah Melayu menjelang kemerdekaan dan dihadiahkan kepada mereka yang diperjuangkan MCA serta MIC di bawah prinsip Jusoli.

Kerana faktor sejarah inilah Chin Peng sehingga kini bukan rakyat Malaysia manakala Abdullah CD, Shamsiah Fakeh, Rashid Mydin dan ratusan lagi pejuang komunis sedia diterima kerakyatan mereka setamat keganasan dengan perjanjian Haadyai. Nasib Tok Junid dan Chin Peng ini juga bukanlah janggal, tetapi lazim di serata dunia. Contohnya, apabila perjanjian Helsinki ditandatangani untuk mengamankan Acheh, ramai juga pejuang GAM yang terjebak tanpa kerakyatan!

Chin Peng seorang yang telah berjuang untuk komunisma. Perjuangan asalnya menentang penjajahan Jepun di bawah payung komunis Cina telah diubah supaya menuju sasaran Inggeris sekembalinya penjajah tersebut ke Tanah Melayu. Masalah Chin Peng dan kepimpinannya adalah beliau mentafsirkan kerjasama pemimpin Melayu dan masyarakat India serta Cina untuk mencapai kemerdekaan secara aman sebagai kegiatan 'tali-barut'.

Dari segi sejarah, mungkin pentafsiran awal Chin Peng ada asasnya, kerana apabila Inggeris berusaha menubuhkan Malayan Union, yakni berusaha menukarkan Tanah Melayu dari 'lindungan' kepada 'jajahan' para pemimpin masyarakat Cina dan India menyokong padu usaha Inggeris. Malah, sekiranya kedudukan Raja-Raja Melayu tidak terancam dan kewarganegaraan tidak dipermurahkan, mungkin pemimpin Melayu pun akan tetap lena.

Tetapi, setelah patahnya usaha Malayan Union, pemimpin masyarakat ketiga-tiga kaum ini semakin lama kian sepakat menuntut kemerdekaan. Malah, perpecahan awal UMNO dan MCA serta penubuhan MPI oleh Dato' Onn Jaafar telah membersihkan parti-parti Perikatan dari anasir-anasir pro-Inggeris yang amnya memautkan harapan mereka kepada ketokohan Dato' Onn supaya pemergian Inggeris setidak-tidaknya boleh diperlambatkan.

Kerana itulah, kecualilah Chin Peng buta sejarah, hilang ingatan, tak sampai maklumat atau kabur hubungan dengan realiti, beliau haruslah mengakui yang keganasannya merebut kuasa, walaupun setelah merdeka, bukan usaha untuk mencapai kemerdekaan semata-mata. Jika benar ia untuk merdeka, seharusnya beliau meletakkan senjata dan berganding bersama Tun HS Lee memperjuangkan kemerdekaan atau setidak-tidaknya menyerah sejurus selepas 31 Ogos 1957.

Kini beliau begitu berharap untuk kembali ke Setiawan sehingga sanggup pula diperkudakan oleh golongan yang juga ketagih kuasa versi abad ke-21. Cara golongan ini mungkin lebih halus dan aman, yakni dengan menidakkan sejarah dan menyerongkan paksi moral masyarakat muda, sehingga seorang ketua pengganas boleh ditafsirkan semula sebagai 'mangsa' kerajaan BN.

Namun dalam menidakkan sejarah Chin Peng, golongan perebut kuasa ini terlupa bahawa terlalu ramai dari kami masih segar ingatan tentang datuk-nenek mahupun ayah-ibu atau sanak-saudara yang juga merupakan mangsa komunis. Begitu manis sekali kata-kata yang Chin Peng harus 'dimaafkan' seperti komunis lain yang boleh kembali ke kampung mereka. Sebenarnya, Abdullah CD, Shamsiah Fakeh, Rashid Mydin dan lain-lain tidak dimaafkan, tetapi bernasib baik!

Tak pernah saya dengar pun teori yang komunis ini semua dimaafkan oleh rakyat Malaysia. Tetapi oleh kerana sejarah perjanjian kemerdekaan, mereka ini terpaksa diterima kembali sebagai warganegara! Yang Melayu, secara otomatik kerana lahir di Tanah Melayu, sementara bekas komunis bukan Melayu diusahakan kerakyatannya oleh MCA dan MIC atas dasar simpati, lalu diserap ke dalam masyarakat dengan bantuan NGO-NGO seperti organisasi belia MAYC.

Yang tinggal di luar hanyalah Chin Peng dan beberapa kerat yang lain. Masalah Chin Peng adalah bodoh-sombongnya - padahal apa yang perlu hanyalah untuk beliau meminta maaf kepada rakyat Malaysia dan memohon bantuan MCA untuk memperjuangkan nasibnya. Tetapi ini tidak, malah beliau sedia diperkudakan untuk menidakkan sejarah oleh golongan-golongan yang tidak bertanggungjawab!

Chin Peng seharusnya menerima kenyataan. Beliau salah dalam keganasannya yang dahulu sekaligus kalah dalam pertempuran senjata mahupun perebutan matahati masyarakat Malaya serta Malaysia. Beliau tidak layak diterima sebagai rakyat Malaysia menurut perjanjian pra-kemerdekaan sekiranya tidak menerima sejarah serta prinsip Jusoli dan selagi terlalu bodoh-sombong untuk memohon bantuan MCA.

Chin Peng seharusnya lebih matang dari ini. Sekiranya merasakan dirinya masih betul dalam kekalahan, beliau seharusnya menerima nasibnya, pengorbanannya sebagai seorang pejuang. Terlalu ramai pejuang dan masyarakat kita mati atas arahannya, maka seharusnya beliau bersyukur sahaja yang hidupnya masih bebas walau kalah perjuangan! Mungkin dengan cara ini, beliau akan terlihat lebih bermaruah dalam ingatan, sepertilah Tok Junid dihargai keturunannya hingga kini.

Litany Of Incompetence Continues In Selangor... But It's OK! They Have A RM 1 Economic Advisor Now!

In my hiatus, too many samples of incompetence have arisen in the state of Selangor, such that I have chosen not to dedicate individual blogs postings to them, but rather lump some together here. May the list, or at least the observations, be not too stale...

1. A Selangor Pakatan ADUN has decided that the Malaysian government is wasting money when engaging a top British coroner to witness the post-mortem of the exhumed body of Teoh Beng Hock. This is likely because the coroner, whilst previously engaged in high profile cases such as the death of Princess Diana and victims of war crimes, is not Thai, has boring coloured hair and is not in the habit of accusing the police of all sorts of nonsense.


2. Still on Teoh's case, to assist in their time of need, Pakatan has of course ensured Teoh's family is being represented by the best and most impartial lawyer they can think of... Gobind Singh Deo! Must be impartial mah, he is after all a DAP ADUN! Of course if it is true Teoh's death was related to some DAP wrong-doing, Gobind will do the 'right thing'! Of course, of course... And just look at the hair colour of the coroner Gobind picked!


3. In the meantime, even before the conclusion of Teoh's inquest, Pakatan has achieved another success in 'efforts to eradicate' corruption in Malaysia! Thanks to the hard work of DAP leaders especially, the High Court has ruled that the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) can only interogate witnesses during office hours! It is believed this will surely lead to more corrupt individuals being convicted, Pakatan hopes those from BN...


4. The Selangor state has decided that their propaganda is not failing because of their own incompetence, but due to the presence of mainstream media in their press conferences. This has led to expulsions of 'pro-BN' media from Pakatan related press conferences in the state. Just to make a point though, the suspect 'pro-BN' reporters are still invited, but are then expelled from the press conferences just prior to their beginning ...


5. In the same vein, all Selangor government staff and students from Selangor state owned institutions cannot join 'BTN' courses any more. Obviously this is because Pakatan feels threatened by BTN running their 1-2 week courses, as it would leave them only 50-51 weeks in the year to correct BTN's 'propaganda', which is not enough! Many are now wondering if Selangor students will be blocked from going for National Service!


6. In the meantime, crime is still rife in the PJ area, despite the promises of Pakatan leaders that they would be able to cut crime better than BN. Perhaps this is because Pakatan have a better record of working with the police? (LOL!) Unfortunately, these promises have still not been delivered, however, never fear, at least the MPPJ have managed to crack down on all those excessive billborads that were all over the place before this!



7. In addition, Muslims in Selangor can breath easy that only 'certified' persons may give religious sermons in the state. Of course, this may put UIAM and USIM in some danger as no one really knows if their lecturers are 'certified' according to JAIS' interpretation. But don't worry, as JAIS is so confident they know what they are doing that they are already charging a former mufti for preaching without being certified...

Nevertheless, despite all their demonstrated folly, Selangor Pakatan has hope! They will soon receive invaluable guidance from the world's most high-value 'economic adviser', for RM 1 mah! Cheap, cheap! I am sure they can arrange for the adviser to be imprisoned in Selangor for 'easy consultation' if ..., and no one will complain about him being a 'highly paid' fellow. Of course, you would only pay high for good value, as it almost never comes cheap...