Rakyat Tidak Yakin Tentang Keuntungan Dari Kerjasama Terbaru Dengan Singapura?

Jurublog telah mengambil sedikit masa memantau sebelum memberi komen tentang perjanjian terbaru Malaysia-Singapura untuk memajukan tanah KTM sepanjang landasan keretapi Tanjung Pagar. Jurublog sendiri merasa kecewa kerana rasanya ada peluang lain yang sepatutnya dipertimbangkan, seperti:

1. Perobohan Tambah Johor digantikan dengan sebuah jambatan baru yang membenarkan perairan Selat Teberau kembali lancar untuk pergerakan kapal serta pemulihan alam sekitar pesisir selat. Panambahan landasan MRT/LRT/Keretapi masih boleh dimajukan dengan jambatan baru tersebut.


2. Kemungkinan mengembangkan atau meningkatkan fungsi landasan ke Tanjung Pagar untuk membawa kargo barangan untuk kemudian diekspot melalui pelabuhan Singapura. Kedudukan Tanjung Pagar sekarang sebenarnya lebih strategik untuk merealisasikan cadangan ini.


3. Timbal-balas pelaburan di Tanjung Pagar dan Iskandar Malaysia oleh Singapura rasanya tidak sepadan dengan nilai penyerahan tanah KTM mahupun kerugian berterusan dari adanya Tambak Johor yang kekal menghalang penyambungan semula perairan antara pelabuhan Pasir Gudang dan Tanjung Pelepas. Malaysia seharusnya menuntut ekuiti bukan sahaja di JV tetapi GLC Singapura yang bakal memajukan tanah KTM tersebut juga.

Yang di atas tidaklah menidakkan nilai yang dicapai oleh Malaysia dari segi kewangannya tetap setimpal, malah lumayan seperti diperjelaskan oleh blogger Op Ed. Cuma rasanya nilai strategik yang dapat dicapai oleh pihak Malaysia tidak dilunaskan secara penuh melalui perjanjian yang dimetrai ini. Pada jurublog, ini bukan soal nilai tanah perlu dibayar tetapi juga nilai strategik dari pemilikannya oleh Malaysia yang harus diambil peluang.

Namun pendapat yang lebih berunsur ilmu ekonomi jurublog bukanlah apa yang difikirkan rakyat pada masa ini! Yang difikirkan rakyat adalah, wajarkah kerajaan BN berunding tentang pemberian tanah milik negara apabila skandal Brunei-Limbang di mana persempadanan Malaysia digadai-murah dengan sewenang-wenangnya masih belum ditangani? Keyakinan rakyat sudah terlalu digoncang skandal tersebut sejurus selepas kehilangan Pulau Batu Putih tempohari.

Malah, pol yang dijalankan oleh jurublog menunjukkan kehendak 82% pengundi supaya isu skandal Brunei-Limbang ditangani dengan lebih telus, tak kiralah siapa yang bakal tertuduh, walau Menteri sekalipun. Pada hemah jurublog, apa-apa juga usaha kerajaan berhubung tanah, persempadanan atau mana-mana harta negara dengan mana-mana pihak asing akan disangsi selagi skandal Brunei-Limbang tidak disiasat melalui Suruhanjaya DiRaja.

Menarik lagi, rakyat Malaysia, khususnya yang di Johor akan dapat mengajukan isu perjanjian Tanjung Pagar dengan Singapura ini kepada Tun Dr Mahathir pada pagi 29 Mei di Hotel M-Suite, Johor Bharu. Majlis anjuran Kelab Veteran MAYC tersebut akan dihadiri juga Menteri Besar Johor dan pasti mengundang soalan tentang isu ini. Majlis terbuka ini mengundang kedatangan sesiapa yang berminat berinteraksi dengan Tun Dr M, terutama sekali penggerak NGO.

Apakah rasanya pendapat Tun Dr M nanti? Adakah Rakyat akan disyorkan menerima perjanjian ini, atau mungkinkah maklum-balas beliau bakal menimbulkan lebih banyak sangsi? Wallahualam...

Statistik Terkini: Rakyat Lebih Pedulikan Kelaku Pak Lah Dari Kematian Aminulrasyid?

Mungkin masih awal lagi, tapi amnya, undian menerusi blog ini hangat sekali pada hari-hari pertama. Buat masa ini, jurublog dikejutkan dari andaian yang kes penembakan Aminulrasyid merupakan isu tumpuan utama Rakyat. Ternyata Rakyat memberi tumpuan kepada kes ini lebih dari isu yang bersabit peribadi mantan PM Malaysia seperti skandal jurublog berbayar untuk mempeleceh Pak Lah, tetapi skandal besar yang merugikan negara mendapat tumpuan besar!

Melihat keputusan dari 57 undi pada masa menulis, 78% mahukan penelitian lebih tentang isu pemberian blok L & M oleh Pak Lah ke negara Brunei! Nampak gayanya, ada 'silent majoriti' di kalangan pembaca blog ini yang merasakan isu ini jauh lagi penting dari pembunuhan Aminulrasyid. Jurublog mengakui yang munculnya pendapat lain tentang isu ini mungkin sudah mengurangkan kehangatan, namun perbandingan isu melibatkan Pak Lah juga cukup menarik.

Isu Aminulrasyid merupakan isu kedua terhangat dengan 14% dari undi, hingga jelas sekiranya skandal Brunei-Limbang tidak wujud, inilah isu yang didahagakan penyelesaian. Malah, isu skandal blogger berbayar untuk peleceh Pak lah kelihatan dipandang remeh oleh rakyat! Hanya sekitar 3% dari pengundi memperdulikan isu ini, dan separuh dari itu mahukan penyiasatan tentang siapa membayar blogger untuk menuduh PAS membayar untuk mempeleceh Pak Lah!

Jurublog juga telah menyertakan isu 'kontrol', yakni skandal salah-laku Khazanah dalam pengurusan Pos Malaysia yang didedahkan Tan Sri Adam Kadir. isu ini bukan isu hangat, malah majoriti rakyat mungkin tidak sedar pun akan pernyataan Tan Sri bekas pengerusi Pos Malaysia tersebut. Namun, kelihatan isu ini pun mendapat 3% dari undi! Ini bermaksud, isu menghinggap peribadi Pak Lah sama nilai dengan bayangan samar skandal dari pentadbiran zaman beliau!

Tak hairanlah kita apabila melihat skandal yang jelas dari zaman Pak Lah, seperti skandal Brunei-Limbang, mendapat tumpuan rakyat! Jurublog juga merasakan ini disebabkan rakyat mahukan bukti yang pentadbiran DS Najib mampu memperbetulkan atau setidak-tidaknya lebih telus menjelaskan salah-laku yang lepas sebagai pengajaran. Mungkinkah ini kunci utama untuk mengembalikan kepercayaan Rakyat kepada BN menjelang PRU-13? Wallahualam...

Lim Kit Siang Agrees With Perkasa?!

Actually, the title of this piece could also be Perkasa agrees with Lim Kit Siang, but maybe I'll use that for the Malay version of this post. The question arising from the above question should not be 'WHAT?' but should be 'On What?'. Well, rather obviously, on the forming of a Royal Commission to investigate the 'Brunei Limbang-Scandal'. The what? Well, no official name yet for the scandal, so that's what I'm calling Pak Lah giving away our soverign rights over Blocks L & M.

Pak Lah's blunder here has achieved one thing, it has achieved unity of purpose between 2 'extremists' usually at odds with each other; i.e. Lim Kit Siang (an 'institution' of extremist anti-Malay in his own right) and Perkasa! With such sworn enemies agreeing that a Royal Commission is needed to investigate the Brunei-Limbang Scandal, what reason do we who stand in between both extremes have to disagree!

Hopefully, DS Najib will move quickly to form the Royal Commission to commence investigations, and also urge the MACC and Police to do the same anyway to complement the Royal Commission's efforts. The last thing we want is for people to accuse DS Najib and his cabinet members of complicity in the deal... oh wait, Pak Lah has already accused his former cabinet of agreeing to the deal... majority of whom are part of Najib's cabinet still!! I think DS Najib needs to hurry...

... and not be distracted by the nonsense some bloggers supportive of a close relative of Pak Lah, who suspiciously seem to be collaborating with spinners friendly close to foreign power, are trying to dish around ... their propaganda is a little amateruish anyway... and one even had dreams of being a Corporate Comm chief of our uber-GLC!!! Hahahaha!

Focus... Focus... Royal Commission! Royal Commission!

Questions Post Revelations Of Pak Lah Giving Away Nation's Wealth To Brunei...

In case some readers of this blog has not been aware of yet another Pak Lah 'legacy' that revealed itself recently, please refer to the following post from Tun Dr Mahathir who raised the initial questions, a report from the Oil & Gas Journal,Pak Lah's response as reported in the Malaysian MSM and a Bloomberg based report on Petronas being invited to develop the site.

Being from the industry, though strictly not this part of it, curtails me from blogging in detail, but it does allow me to ask some questions, like:

1. Pak Lah gave away major tracts of our sovereign sea-areas, affectively reducing our borders and to cap it all off, at an area where oil and gas resources appear to be abundant for development. For Petronas to then be 'allowed to develop it together' seems to be poor compensation to the loss of sovereignity, even without the direct oil and gas revenues, taxes and loss of economic activity. So, did someone else get something from this deal?


2. The initial reports were on how Murphy Oil, had lost their rights to develop the tracts with Petronas just as Malaysia has lost its sovereign right to the area. This has major ramifications for Murphy, an 'independent' American oil & gas player, but indirectly also will give pause to any oil player wishing to do deals in Malaysia. Hence, Malaysia's integrity as an oil & gas player will now be under scrutiny. Will this potentially cost Malaysia further Billions?


3. The discussions when Pak Lah gave away our 2 oil blocks went to press... sorry, when it didn't go to press, only the deal to fix the borders between Brunei and Limbang was mentioned. In fact, what was reported was a bit too much, that Brunei had let go of its claim to Limbang, a report the kingdom officially denied. However, the loss of the 2 oil blocks were not reported. Why? What else of Pak Lah's doings remain unreported?

I understand Perkasa will be demanding for a Royal Commission be formed to investigate this Brunei-Limbang Scandal. Whilst I am not too big a fan of Royal Commissions, I think this incident merits further investigation. In fact, I dare say that the MACC should be asked to investigate the matter due to the above implications highlighted in bold red.

A final question... when will we ever be free of the unending 'legacy' of blunders that was the norm of the Pak Lah regime?!!

NB: Thanks to the Star for the most excellent map above.